森林伐採太陽光パネル設置バカ

地球を守るために、森を壊す。 CO₂を減らすために、気温を上げる。 環境に優しいはずの太陽光パネルが、なぜか自然破壊の先頭を走っている。 いやもう、ツッコミどころしかない。

森林伐採してまで設置する意味、ある？

太陽光パネルを置くために、木を切る。 その結果どうなるか？

• 雨が減る（蒸散が止まるから）
• 地面が乾く（保水力が落ちるから）
• 気温が上がる（冷却効果が消えるから）
• 土砂崩れが起きる（根っこがなくなるから）

つまり、森が持ってた「地球冷却装置」としての機能が全部オフになる。 それで「環境に優しいです」って言われても、さすがに苦笑い。

パネルって、けっこう熱いんですけど

太陽光パネルは、光を電気に変えるけど、熱もめちゃくちゃ出す。

• 表面温度は真夏で60〜70℃超え
• 周囲の気温も2〜4℃上昇
• 密集地ではヒートアイランド化

つまり、森を壊して熱源を並べてるだけ。 これ、地球温暖化を止めるどころか、局地的に加速してる説すらある。

なんでこんなことになってるの？

理由はシンプル。 「CO₂削減＝正義」っていう単純すぎるロジックに、みんな乗っかってるから。

• 数字だけ見て「CO₂減った！やった！」と喜ぶ
• でも水循環や気温上昇はノーカウント
• 森を壊すコストは「見えないからOK」

結果、目的と手段が完全にズレた政策が量産されてる。

まとめ：バカなの？いや、バカなんです

太陽光パネルは悪くない。 でも、設置の仕方がバカすぎる。

森を壊してまで置くなら、それはもう「再生可能エネルギー」じゃなくて、 「破壊可能エネルギー」です。

地球を守るって言うなら、まずは森を守ろうよ。 それすらできないなら、環境語る資格ないでしょうに。