本記事(記事カラム)には広告が含まれています。

介護認定医と主治医が違う──制度上は普通であり、問題ではない静かな仕組み

人気ブログランキングテキスト
パーティクル
記事内に広告が含まれています。
人気ブログランキングテキスト

介護認定医と主治医が違うことは、 制度上まったく問題ありません。 むしろ、それが普通の仕組みです。

介護保険の要介護認定では、 主治医が「主治医意見書」を作成します。 これは、普段の病状や生活状況を最もよく知る医師が書くためです。 一方、認定調査の結果と主治医意見書をもとに、 市町村が委嘱した“介護認定審査会の医師(認定医)”が判定に関わります。

つまり、

  • 主治医=普段診ている医師
  • 認定医=介護保険の判定を行う医師 という役割の違いがあるだけです。

認定医は、 本人を診察するわけではなく、 主治医意見書と調査票を読み、 医学的観点から判定に参加します。 そのため、主治医と認定医が違うのは当然であり、 両者が一致する必要はありません。

静かにまとめると、 介護認定医と主治医が違うのは

  • 制度上の通常運用
  • 役割が異なるため一致しないのが普通
  • 本人に不利益はない という仕組みです。

主治医は“日常の医療を支える医師”、 認定医は“介護保険の判定に関わる医師”。 この静かな役割分担が、介護保険制度を支えています。

人気ブログランキング ブログパーツ

もしも


人気ブログランキングバナー

人気ブログランキング

人気ブログランキングテキスト