最近、YouTube を見ていたときに、log が入った関数の積分を解説している動画が流れてきました。 その動画では部分積分を使って、とてもきれいに答えまで導いていました。 それを見ながら私は、「log が複数あるときは確かに部分積分で進めるとして、では log x が 1 個だけのときはどうなるんだろう?公式ってあったっけ?覚えていないぞ」という疑問がふと浮かびました。
このときに改めて思い出したのが、私自身の方針です。 私は log x の積分を公式として暗記する方針は取っていません。 log が 1 個だけ出てくる積分は、毎回同じ流れで解けるため、公式を覚えるよりも 「log が出たら部分積分を使う」 という型を覚えておくほうが合理的だと考えています。
結論:log x の積分はこうなります
この形そのものを覚えるのではなく、 この形になる理由のほうを覚えておきます。
構造:log が出たら部分積分を使います
部分積分の基本形は
log の積分では
と置くのが毎回正しいため、ここを“型”として覚えます。
導出:毎回この流れになります
log が 1 個だけなら、この流れは必ず同じです。 そのため、公式を暗記する必要はありません。
私の方針:公式ではなく「型」を覚えます
私は、log の積分を公式として覚えるのではなく、 「log が出たら部分積分を使う」 という行動ルールだけを覚えるようにしています。
この方針にすると、
- log(ax)
- log_a x
- x log x
- (log x)^n などの派生形にも自然に対応できます。
公式を増やして覚えるより、 型を 1 つ覚えておくほうが負荷が低く、応用範囲が広い という判断です。
底が e ではない場合(私の扱い方)
log の底が e ではない場合も、私は公式を覚えません。 理由は単純で、自然対数に変換すれば同じ型で解けるからです。
底が の log は
という関係だけ覚えておけば十分です。
そのため、私の扱い方はこうなります。
まず自然対数に変換します。
あとは log x の積分を使うだけです。
ここでも公式を覚える必要はありません。 「底が変わったら自然対数に直す」 という行動ルールだけで十分です。
応用形:log が複数・掛かっている場合
部分積分を繰り返すだけです。 公式化はできませんが、使う型は同じです。
まとめ

私の方針は
- 公式を覚えない
- log が出たら部分積分を使う
- 底が違う log は自然対数に変換する
- 「型」を覚えておく
というものです。
log の積分は、構造が毎回同じため、公式を暗記するよりも型を覚えるほうが合理的だと考えています。

HR