「財源はあるのか？」という問いは、ニュースでもSNSでもよく見かけます。
しかし、私の答えはとてもシンプルです。
税金です。しかも、もう払っています。
広告（PR）｜自分の投資スタイルを見つける。※タップで開閉
DMM FXは、「最初の一歩を踏み出す場」として選ばれることがある
口座を開いてみた。取引してみた。思ったよりも難しかった。──そんな経験が、投資との距離感を知るきっかけになることもあります。
サービスを通じて、自分の投資スタイルを見つける。それは、確信ではなくても構いません。「試してみた」という実感が、次の選択の材料になることもあるからです。
DMM FXに関する詳細は、以下の広告（PR）リンクをご覧いただけます。
※FXは元本保証のない金融商品です。相場変動により損失が生じる可能性がありますので、ご理解のうえでご覧ください。
👇こちらは広告（PR）リンクバナーです
※本リンクは広告収益が発生する可能性のある広告（PR）リンクです
すでに払っているのに「財源が〜」と言われる違和感
私たちは日常生活のあらゆる場面で、すでに税金を負担しています。
- コンビニでコーヒーを買うとき
- 電気代を支払うとき
- スマホ料金を支払うとき
- 外食するとき
これらはすべて、消費税という形で財源をすでに支払っている行為です。
それにもかかわらず、 「財源が足りない」 「財源をどうするのか」 と語られると、 正直なところ もう払っているのに という気持ちになります。
足りないのは“国民の財布”ではなく“制度の穴”です
財源が足りないと言われるとき、 不足しているのは国民の支払いではありません。
不足しているのは 制度の設計 のほうです。
- 課税ベースが狭い
- 特例が多すぎる
- 免税が広すぎる
- 税の取りこぼしが多い
つまり、 財源不足とは「国民が払っていないから」ではなく「制度が取りきれていないから」起きるものです。
だからこう答えたいのです
財源はあるのか？ と聞かれたら、私はこう返したいと思います。
税金です。もう払っています。
財源は「これから探すもの」ではなく、 すでに日常で発生しているものをどう扱うかという制度の問題です。
まとめ
- 財源はあります
- しかも、すでに払っています
- 足りないのは制度のほうです
- 財源の議論は“お金”ではなく“仕組み”の話です
この視点で見ると、 「財源はあるのか？」という問いそのものがズレていることがわかります。
HR